Les risques contractuels en cas de faille technologique
Les récentes conséquences dévastatrices du logiciel défectueux Crowdstrike® ont incité les entreprises à revoir leurs processus et à examiner les réclamations potentielles liées aux impacts commerciaux de cet incident. Cependant, les failles de sécurité, le piratage d’identité et les attaques de ransomware restent monnaie courante, mettant en avant les blockchains comme des ports de secours dans la tempête de l’incertitude. Les promoteurs des blockchains mettent en avant la sécurité et la transparence offertes par cette technologie, notamment pour les transactions en cryptomonnaies.
Des technologies émergentes
Les blockchains sont des bases de données enregistrant les transactions, offrant transparence et sécurité. Cependant, elles ne sont pas exemptes de failles et peuvent être ciblées par des acteurs malveillants. Malgré leur nature émergente, les blockchains sont soumises aux mêmes principes contractuels traditionnels que les échanges plus classiques. Les parties contractantes doivent être attentives aux risques et aux responsabilités liés à leurs transactions, surtout en cas de litige.
La nécessité de clauses contractuelles claires
Les limitations de responsabilité contractuelles peuvent limiter les recours en cas de litige. Les parties doivent veiller à inclure des clauses précises concernant les dommages possibles et les risques en cas de rupture du contrat. Un examen minutieux des contrats pour des limitations de responsabilité excessives est crucial, tant pour le plaignant que pour le défendeur, dans tout litige contractuel.
L’affaire Singh, et al v. Illusory Systems, Inc., et al
Le cas de la classe Singh découle d’une faille dans une blockchain. L’entreprise Illusory Systems, Inc. a développé un pont entre deux blockchains, le « Nomad Bridge », contrôlé par 5 clés cryptographiques. Suite à une mise à jour défectueuse, des acteurs malveillants ont exploité une vulnérabilité du pont, entraînant la perte de millions d’actifs. Les contrats liant les parties ont joué un rôle clé dans la délimitation des recours possibles et ont influencé l’issue du litige.
Il est crucial de comprendre les risques contractuels en cas de défaillance technologique, afin d’éviter des litiges coûteux et de s’assurer que les accords conclus entre les parties garantissent une répartition équitable des responsabilités. Les nouvelles technologies ne nécessitent pas des principes juridiques révolutionnaires, mais plutôt une application rigoureuse des règles contractuelles établies et une analyse minutieuse des risques et des responsabilités impliqués.
Source : www.jdsupra.com