Impact du marché boursier sur les élections présidentielles américaines
Se prononcer sur le gagnant des élections présidentielles des États-Unis peut être difficile, mais le marché boursier peut fournir des indications intéressantes. En effet, depuis 1928, le S&P 500 a réussi à prédire le vainqueur de l’élection présidentielle dans 20 cas sur 24, selon une analyse de la société de services financiers LPL Financial. En outre, lorsque les actions américaines étaient en hausse au cours des trois mois précédant le jour de l’élection, le parti au pouvoir a conservé la Maison Blanche dans 12 cas sur 15.
Actuellement, à moins de deux semaines des élections, le S&P 500 affiche une hausse de 11,8 % depuis début août. Cela laisse présager un avantage pour la candidate Kamala Harris. Cependant, il est essentiel de reconnaître que le marché boursier peut ne pas être un indicateur absolu du résultat final, car d’autres facteurs entrent en jeu.
Perception de l’économie et influence sur les électeurs
Malgré la performance robuste du marché boursier, une grande partie des électeurs américains ne semblent pas en bénéficier. En effet, un sondage révèle que 62 % des électeurs inscrits estiment que l’état de l’économie est « mauvais », malgré des indicateurs économiques solides tels que la croissance du PIB et le taux de chômage bas.
Cependant, il est intéressant de noter que la confiance des électeurs dans la capacité des démocrates à gérer les questions économiques augmente, ce qui pourrait être un avantage pour Kamala Harris. Cette tendance suggère que l’avantage traditionnellement détenu par Donald Trump en matière économique est en train de s’estomper.
Facteurs économiques à considérer
Une raison possible de la perception négative de l’économie par les électeurs est l’augmentation des prix, même si l’inflation est proche de l’objectif de la Réserve fédérale après la crise de la COVID-19. Les salaires augmentent plus rapidement que l’inflation, mais cela pourrait ne pas suffire à compenser la hausse du coût de la vie. En outre, les consommateurs se souviennent des prix élevés des produits de tous les jours à chaque passage en caisse, ce qui peut influencer leur perception de l’économie.
Il est donc essentiel de garder à l’esprit que, malgré l’impact du marché boursier sur les élections présidentielles américaines, d’autres facteurs, tels que la perception individuelle de l’économie, peuvent jouer un rôle décisif dans le choix des électeurs.
Source : www.aljazeera.com