Finance : Comment la capitalisation boursière domine l’économie indienne

India needs to be cautious against excessive ‘financialisation’: Chief Economic Advisor Nageswaran

Le rôle croissant du marché financier dans l’économie et la politique

Quand le marché devient plus important que l’économie, il est naturel, mais pas nécessairement raisonnable, que les considérations et priorités du marché dominent le discours public et influencent également le discours politique. Nous faisons référence au phénomène appelé financiarisation, ou la domination du marché financier sur les politiques et les résultats macroéconomiques. Actuellement, la capitalisation boursière de l’Inde représente 140 % du PIB, et la financiarisation est quelque chose qu’il faut éviter.

Les défis posés par la financiarisation

Des niveaux sans précédent de dette publique et privée, certains visibles pour les régulateurs et d’autres non, une croissance économique dépendante d’une augmentation continue des prix des actifs pour compenser l’effet de levier accumulé et donc une forte augmentation des inégalités. Les pays développés rencontrent ces défis une fois qu’ils sont devenus matériellement prospères, et l’Inde commence tout juste à entrer dans la catégorie des revenus moyens inférieurs.

L’Inde présente l’une des perspectives de croissance économique mondiale les plus prometteuses. Il nous appartient de la maintenir et d’utiliser cela à notre avantage pour dégager un espace politique pour nous-mêmes.

Les nouvelles réformes proposées par Sebi

Parallèlement, l’annonce de Buch sur la possibilité de déposer un seul dossier auprès des bourses devrait bientôt devenir une réalité, alors que Sebi a récemment proposé des changements importants aux exigences de divulgation et de cotation des sociétés cotées.

Dans le cadre des changements proposés, un dépôt effectué sur une bourse se reflétera automatiquement sur l’autre bourse, a déclaré Buch. Elle a également indiqué que les investisseurs pourront commencer un Plan d’Investissement Systématique (SIP) avec un montant aussi faible que 250 roupies par mois.

Buch a évité de commenter les Fonds d’Investissement Immobilier (REIT), mais a affirmé qu’il existe des réglementations simplifiant de telles entités. « Si je prononce un mot sur les REIT, je serai accusée de conflit d’intérêts », a-t-elle ajouté.

Ces remarques interviennent alors que le vendeur à découvert américain Hindenburg Research a soulevé des questions sur un potentiel conflit d’intérêts impliquant Buch et le géant du capital-investissement Blackstone. Son mari, Dhaval Buch, est un conseiller principal chez Blackstone, un acteur majeur dans le secteur des REIT. Cependant, le couple a réfuté les allégations.

Source : www.deccanherald.com

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Retour en haut