Opposition de Hong Kong’s Publicly Traded Companies à la Proposition de Limiter les Sièges au Conseil d’Administration
Les entreprises cotées en bourse à Hong Kong ont vivement rejeté le plan de la bourse de la ville visant à limiter le nombre de sièges au conseil d’administration que chaque administrateur indépendant peut prendre, ainsi qu’à limiter la durée de leur mandat. Selon Mike Wong Ming-wai, directeur général de la Chambre des sociétés cotées à Hong Kong, les restrictions proposées ne garantissent pas de meilleures performances.
Les commentaires de Wong représentent une forte opposition de la part d’un des groupes de pression les plus puissants de la ville contre la bourse de Hong Kong alors qu’elle recueille les avis du public jusqu’au 16 août sur sa proposition d’améliorer la gouvernance d’entreprise. La bourse souhaite fixer à six le maximum de sièges au conseil pour les administrateurs indépendants non exécutifs (INEDs), chacun pour une durée maximale de neuf ans, à partir de janvier 2025, avec une période transitoire de trois ans pour corriger les problèmes de « surcharge de travail ».
Les Conséquences de la Limite de Mandat et de Sièges sur les Conseils d’Administration
En Chine, à Singapour et en Malaisie, les restrictions concernant le nombre de postes au conseil d’administration ou la durée maximale de mandat des INED sont déjà en place. Hong Kong est en retard sur ces mesures de « surcharge de travail ».
Ce deuxième essai de la HKEX en près de deux décennies pour améliorer la gouvernance d’entreprise en limitant le nombre de postes au conseil dans l’un des plus grands marchés de capitaux d’Asie est un défi continu, selon la directrice générale Bonnie Chan.
Le besoin d’amélioration est constant, a déclaré Chan lors d’une interview menée en juin après 100 jours passés à ce poste. La gouvernance d’entreprise est cruciale pour la HKEX alors qu’elle réforme ses règles de cotation pour attirer un plus large éventail de start-ups afin de lever des fonds. De nombreux grands fonds de pension et gestionnaires d’actifs incluent déjà la gouvernance dans leurs critères d’investissement, y compris la diversité de genre au sein des conseils d’administration et les divulgations ESG.
Source : www.scmp.com