Crypto.com poursuit la Securities and Exchange Commission (SEC)
Crypto.com a poursuivi la Securities and Exchange Commission (SEC), qualifiant cette dernière d’agence fédérale « mal avisée ». Cette action en justice, déposée mardi (8 octobre), fait suite à une notification de Wells reçue par l’entreprise de cryptomonnaie de la part de la Commission (SEC), généralement considérée comme un signe d’une action coercitive imminente.
Selon la société, « Bien que cela représente une démarche sans précédent pour notre entreprise de poursuivre une agence fédérale, les actions de cette agence envers notre secteur ne nous laissent pas d’autre choix ». Plus précisément, notre plainte soutient que la SEC a étendu unilatéralement sa compétence au-delà des limites statutaires et, de manière distincte, que la SEC a établi une règle illégale selon laquelle les transactions sur presque tous les actifs cryptographiques sont considérées comme des transactions de titres, quelle que soit leur forme de vente, alors que des transactions identiques en bitcoin (BTC) et en ether (ETH) ne le sont curieusement pas ».
La position de la SEC et la réaction de Crypto.com
Le litige entre Crypto.com et la SEC a démarré en août suite à la réception de la notification de Wells, où le personnel de la SEC a indiqué qu’il recommanderait à l’organisme régulateur d’engager une action coercitive contre l’entreprise, sur la base de l’argument selon lequel certains jetons de réseau vendus sur la plateforme constituent des titres d’actifs cryptographiques. Cependant, la SEC a refusé de fournir à Crypto.com une liste complète des jetons de réseau vendus sur la plateforme qu’elle prévoit d’alléguer qu’ils sont des titres d’actifs cryptographiques ». Au lieu de cela, elle a renvoyé Crypto.com vers d’autres actions coercitives dans lesquelles la SEC a soutenu des allégations basées sur des ventes sur le marché secondaire de divers jetons de réseau ».
Dans son communiqué de presse, Crypto.com a affirmé que la notification de Wells illustre la campagne de régulation illégale et injuste de la SEC par le biais de l’application de la loi, malgré les signes indiquant que la prochaine administration – peu importe le camp qui l’emportera lors de l’élection présidentielle de novembre – sera plus favorable au secteur des cryptomonnaies ».
Le terme « régulation par l’application de la loi » est populaire parmi les entreprises de cryptomonnaies aux États-Unis alors qu’elles continuent leur bataille juridique avec la SEC. Il a été utilisé le mois dernier lorsque Coinbase a demandé à une cour d’appel de contraindre le régulateur à créer de nouvelles règles pour les actifs numériques ».
La position de Coinbase dans la bataille juridique
« La régulation par l’application de la loi ne fait que nuire aux consommateurs américains, à l’innovation, à la compétitivité des États-Unis, et à notre sécurité nationale », a écrit le responsable juridique de Coinbase, Paul Grewal, sur X. « Coinbase est déterminée à ne laisser aucune pierre non retournée dans nos efforts pour obtenir une clarification pour notre secteur et les millions d’Américains qui détiennent des cryptomonnaies ».
Lorsque la SEC a annoncé l’année dernière qu’elle rejetait la pétition de Coinbase pour de nouvelles règles dans le secteur des actifs numériques, le président de la SEC, Gary Gensler, a soutenu la décision pour trois raisons. « Premièrement, les lois et règlements existants s’appliquent aux marchés de titres cryptographiques. Deuxièmement, la SEC aborde également les marchés de titres cryptographiques par le biais de la réglementation. Troisièmement, il est important de maintenir la discrétion de la Commission dans la définition de ses propres priorités en matière de réglementation ».
Source : www.pymnts.com