La clarté réglementaire, un enjeu majeur pour l’industrie des cryptomonnaies
Le secteur des cryptomonnaies aux États-Unis vise à obtenir une clarté réglementaire. Selon un rapport publié mercredi (21 août), il n’hésite pas à investir massivement pour s’en approcher. En effet, quarante-huit pour cent de l’argent d’entreprise contribué à ce jour au cours du cycle électoral 2024, soit environ 248 millions de dollars, provient de sociétés de crypto.
Cela fait de l’industrie le plus grand contributeur politique d’entreprise, selon le rapport. Le comité d’action politique (PAC) crypto Fairshake et ses affiliés ont constitué une trésorerie auprès des entreprises Web3, dont Coinbase et Ripple, s’élevant à près de 114 millions de dollars, largement supérieur aux 26 millions de dollars collectés par le PAC Americans for Prosperity Action soutenu par Koch Industries, arrivé en deuxième place.
La domination des entreprises de crypto dans les dépenses électorales corporatives
Le marché de la technologie blockchain est estimé à 19,7 milliards de dollars. Au cours des huit prochaines années, cette valorisation pourrait atteindre 943 milliards de dollars.
Cependant, l’absence de réglementations claires crée un environnement où les entreprises de cryptomonnaies doivent naviguer à travers un dédale de règles souvent contradictoires. Aux États-Unis, par exemple, différents organismes de réglementation tels que la Securities and Exchange Commission, la Commodity Futures Trading Commission et l’IRS ont chacun adopté des positions différentes sur la façon de classer et de réglementer les cryptomonnaies. Le bitcoin est-il une monnaie, une marchandise ou une valeur mobilière ? La réponse varie selon l’agence interrogée.
Cette ambigüité réglementaire oblige les entreprises à consacrer des ressources à des conseils juridiques et à la conformité, souvent au détriment de l’innovation. Les startups, qui sont généralement plus agiles et financièrement moins solides que les sociétés établies, sont particulièrement touchées. Pour beaucoup, le coût et le risque associés à d’éventuelles violations réglementaires sont trop importants, les conduisant soit à s’éloigner des activités liées à la cryptomonnaie, soit à déménager vers des juridictions plus favorables aux cryptos.
Source : www.pymnts.com