Les comités d’action politique affiliés à la cryptomonnaie ont dominé les dépenses des entreprises lors de ces élections, soutenant des candidats démocrates et républicains, bien que certains démocrates les accusent de favoriser le GOP.
Candidats vulnérables
Les représentants Michelle Steel (R-CA), David Valadao (R-CA) et Mike Garcia (R-CA) sont des titulaires vulnérables qui ont voté en faveur de la législation protégeant la cryptomonnaie des réglementations contraignantes.
Implication du PAC Fairshake
Le PAC Fairshake, affilié à la cryptomonnaie, a dépensé 5 millions de dollars en publicités pour soutenir ces trois candidats. Le PAC a déboursé 2,84 millions de dollars en publicité en faveur de Steel, dont le siège est considéré comme incertain pour les démocrates. Son adversaire est Derek Tran, avocat et vétéran de l’armée, favorable au soutien de la blockchain mais vague sur sa position concernant la cryptomonnaie.
Tran mentionne sur son site que « l’établissement de réglementations claires pour cette technologie favorisera la croissance, protégera les consommateurs et renforcera la sécurité nationale ». Cependant, il n’apporte aucun détail sur les réglementations qu’il estime devoir être mises en place.
Steel a un bilan de vote prouvé en lien avec les intérêts de la cryptomonnaie.
Cependant, Paul Iskajyan, porte-parole de campagne de Tran, a déclaré à Politico qu’il estime que Fairshake favorise les républicains.
Mais le représentant Ro Khanna (D-CA), titulaire dans un district démocrate solide, a reçu des dons de campagne de l’industrie de la cryptomonnaie. En août, Khanna a reçu 250 000 dollars. Comme ses collègues républicains, Khanna a un historique de votes pour des lois considérées comme étant dans le meilleur intérêt de l’espace de la cryptomonnaie.
Dépenses de l’industrie de la cryptomonnaie
Au niveau national, l’industrie de la cryptomonnaie a dépensé plus de 119 millions de dollars au cours de ce cycle électoral. Depuis 2010, l’espace de la cryptomonnaie a dépensé 129 millions de dollars dans les élections, le plaçant en deuxième position derrière les énergies fossiles. Presque toutes ses dépenses électorales se concentrent sur cette année uniquement.
Le porte-parole de Fairshake, Josh Vlasto, a déclaré que le groupe est préoccupé par le fait de faire élire des candidats favorables aux intérêts de la cryptomonnaie, indépendamment de leur affiliation politique.
« Nous sommes fiers des progrès réalisés vers la création d’une coalition bipartisane durable », a-t-il déclaré dans un communiqué.
Source : www.washingtonexaminer.com