Les PACs affiliés aux cryptomonnaies influencent les élections
Les comités d’action politique (PAC) liés aux cryptomonnaies ont dominé les dépenses des entreprises lors de ces élections, en faisant des dons aux candidats démocrates et républicains. Cependant, certains démocrates les accusent de favoriser le parti républicain.
Les représentants Michelle Steel (R-CA), David Valadao (R-CA) et Mike Garcia (R-CA) sont des titulaires vulnérables qui ont voté en faveur de la législation protégeant les cryptomonnaies de la réglementation ardue. Fairshake, un super PAC affilié aux cryptomonnaies, a dépensé 5 millions de dollars en publicités en soutien à ces trois candidats. Le super PAC a dépensé 2,84 millions de dollars en publicité en soutien à Steel, sa place étant qualifiée de « swing » démocrate. Son adversaire est Derek Tran, un avocat et vétéran de l’Armée en faveur du soutien à la blockchain mais reste vague sur sa position politique concernant les cryptomonnaies.
Tran mentionne sur son site web que « mettre en place des réglementations claires pour cette technologie favorisera la croissance, protégera les consommateurs et renforcera la sécurité nationale. » Cependant, aucun détail n’est donné sur les réglementations qu’il pense devoir être mises en place. Steel, quant à elle, a un historique de vote en accord avec les intérêts des cryptomonnaies.
Cependant, Paul Iskajyan, porte-parole de la campagne de Tran, a déclaré à Politico qu’il pense que Fairshake favorise les républicains. « Il semble que cela vise davantage à maintenir le contrôle de la Chambre des représentants par les républicains qu’à promouvoir l’importance des cryptomonnaies dans la stimulation de l’innovation technologique », a déclaré Iskajyan.
De son côté, le représentant Ro Khanna (D-CA), titulaire dans un district solide démocrate, a reçu des dons de campagne de l’industrie des cryptomonnaies. En août, Khanna a reçu 250 000 dollars. Comme ses collègues républicains, Khanna a un historique de vote pour des législations considérées comme étant dans le meilleur intérêt de l’espace des cryptomonnaies.
Au niveau national, l’industrie des cryptomonnaies a dépensé plus de 119 millions de dollars au cours de ce cycle électoral. Depuis 2010, l’industrie des cryptomonnaies a dépensé 129 millions de dollars lors des élections, la plaçant en deuxième position derrière les combustibles fossiles. Presque toutes ses dépenses lors des élections sont concentrées cette année seulement.
Josh Vlasto, porte-parole de Fairshake, a déclaré que le groupe est préoccupé par l’élection de candidats favorables aux intérêts des cryptomonnaies, peu importe leur affiliation partisane. « Nous sommes fiers des progrès accomplis vers la création d’une coalition bipartisane durable », a-t-il déclaré dans un communiqué.
Source : gazette.com