Les tendances émergentes dans l’industrie du métavers
Un article récemment publié met en lumière les tendances émergentes au sein de l’industrie du métavers. Il s’attarde sur la vision avant-gardiste de Holiverse telle que décrite par son PDG, Lado Okhotnikov. Cette analyse approfondie examine les défis actuels auxquels les plateformes de métavers sont confrontées. L’auteur explore également les approches uniques que ces entreprises développent pour les surmonter.
À la recherche d’un métavers entièrement immersif
L’examen commence par Meta, qui a récemment suscité un grand intérêt pour son projet ambitieux. Il a de nouveau attiré l’attention avec la conférence Connect, lors de laquelle il a présenté un nouveau prototype de lunettes AR appelé Orion. Après avoir acquis Oculus en 2014, Meta a investi des milliards de dollars dans le développement de la réalité virtuelle. La société s’efforce de créer une expérience immersive grâce à des casques de réalité virtuelle et aux futures lunettes AR.
Meta est confronté à des défis financiers croissants depuis sa refonte. Cela a marqué le lancement d’une nouvelle orientation axée sur le métavers. Convaincre les investisseurs que cela en valait la peine n’a pas été facile. Malgré les hausses occasionnelles de l’action de Meta qui laissent entendre un sentiment positif des investisseurs, les dépenses élevées de la société soulèvent des questions quant à la rentabilité à long terme.
Malgré les rapports optimistes des médias sur la montée en flèche de la fortune de Meta et de la richesse de Zuckerberg, qui ont atteint 201 milliards de dollars, leurs énormes pertes restent une préoccupation. Il est à noter que Meta a restructuré son unité Reality Labs. Ce processus implique la fermeture de son studio de RA, qui était un centre important pour les projets de créateurs tiers. Ainsi, Meta a dû sacrifier des ressources pour rester un acteur majeur dans l’espace virtuel. Ces coupes indiquent des défis pour maintenir un développement de métavers à grande échelle.
Quelles conclusions pouvons-nous tirer du parcours de Meta? Il illustre clairement les défis et les risques d’une approche descendante. Avec de grands enjeux dans le matériel et la technologie AR/VR, la société continue de peiner à transporter les utilisateurs dans des mondes virtuels. Malgré d’immenses ressources et le soutien des investisseurs, la vision centralisée de la plateforme entrave le processus de développement. La société échoue à créer des expériences riches et communautaires qui résonnent le plus avec les utilisateurs.
La croissance communautaire des plateformes décentralisées
Contrairement à Meta, les plateformes décentralisées telles que Decentraland et The Sandbox se développent par une croissance communautaire alimentée par la propriété des utilisateurs et la liberté créative. Bien qu’elles ne puissent pas compter sur d’importants investissements matériels, elles ont découvert un autre moyen de progresser dans le métavers. Elles développent des cultures numériques vibrantes où les utilisateurs façonnent activement leurs environnements et événements. The Sandbox investit 20 millions de dollars supplémentaires pour améliorer l’expérience des utilisateurs, tandis que Decentraland va organiser un festival musical annuel.
En conclusion, les principales plateformes de métavers créent des espaces virtuels uniques où les utilisateurs façonnent activement leurs environnements et événements. Leurs récents succès soulignent une approche différente pour construire le métavers. Ils accordent la priorité à l’engagement culturel et aux initiatives dirigées par la communauté.
Note : Les investissements financiers dans les différentes plateformes ainsi évoquées doivent être faits en connaissance de cause et suite à des recherches personnelles approfondies.
Source : themarketperiodical.com