La politique économique au Malawi : une analyse des enjeux électoraux
Lorsque Bingu wa Mutharika est décédé en avril 2012, il a laissé l’économie du Malawi dans un état désastreux. Le pays manquait de devises étrangères, de médicaments dans les hôpitaux et de carburant. Les industries fermaient, les travailleurs étaient licenciés et l’atmosphère politique était tendue suite à des manifestations de masse, des retraits d’aide des donateurs et des relations tendues avec le Royaume-Uni.
Ensuite, Joyce Banda est intervenue. Elle a pris les rênes à une période de troubles économiques et politiques sans précédent, mais elle a rapidement redressé la situation. Le carburant était de retour, les devises étrangères étaient disponibles et les hôpitaux étaient approvisionnés. Les donateurs ont rétabli leurs relations, et la nation semblait retrouver son équilibre.
Les élections au Malawi : entre performances économiques et enjeux politiques
Pourtant, malgré ces succès, Joyce Banda a perdu les élections de 2014 face au même DPP qui avait plongé le Malawi dans le chaos. Pourquoi ? Parce qu’au Malawi, les élections ne sont pas décidées par les performances économiques. C’est une vérité amère, mais c’est la réalité.
La vérité est que Joyce Banda n’a pas perdu parce qu’elle n’a pas réussi à redresser l’économie, mais parce que son parti, le Parti du Peuple (PP), manquait de deux piliers cruciaux pour le succès politique au Malawi : une base régionale solide et un suivi tribal fidèle. Sans cela, peu importe ce que vous réalisez en tant que leader, vos chances de gagner sont minces.
L’histoire soutient cet argument. Lorsque Bakili Muluzi est arrivé au pouvoir en 1994, son leadership a conduit à ce que beaucoup appellent maintenant « La décennie perdue ». L’inflation a explosé, la famine a ravagé les communautés, et le VIH/SIDA a laissé des familles dévastées. Pourtant, malgré ces échecs flagrants, le Front démocratique uni (UDF) de Muluzi a remporté les trois élections auxquelles il a participé. Pourquoi ? Parce qu’ils avaient une forte emprise sur la Région Sud et une clientèle tribale fidèle.
D’autre part, en 2009, Bingu wa Mutharika a remporté une victoire écrasante, en partie grâce à ses succès économiques. Mais même alors, ce n’était pas seulement l’économie qui a scellé sa victoire. Ses politiques n’ont fonctionné que pour étendre la portée de la base de son parti, basculant les indécis et les swing voters en sa faveur.
Cela nous amène au présent. Le Malawi est une fois de plus en proie à des troubles économiques : pénurie de devises, files d’attente interminables pour le carburant, inflation croissante. L’économie est en équilibre instable, et les frustrations s’accumulent. Mais est-ce que cela aura une incidence sur les élections de 2025 ? Nous disons que non.
Le président Lazarus Chakwera et le Parti du Congrès du Malawi (MCP) ne perdront pas en raison des difficultés économiques. Comme Joyce Banda, le destin de Chakwera ne sera pas déterminé par ses performances, mais par la manière dont le MCP consolide son emprise régionale et tribale. C’est ainsi que se gagnent les élections dans ce pays.
Ce n’est pas une opinion populaire, mais c’est la réalité. Notre système politique n’est pas façonné par les politiques, mais par la loyauté tribale et les alliances régionales. Une bonne gouvernance et une relance économique pourront influencer quelques indécis, mais elles ne vous garantiront pas une élection.
Tant que cela restera vrai, les Malawites continueront de souffrir sous des dirigeants qui savent qu’ils peuvent gagner sans apporter de véritable changement. Vuto siineyo pokuuzani chilungamo, vuto ndichulungamocho (Le problème n’est pas de dire la vérité; le problème est la vérité en elle-même).
Jusqu’à ce que nous dépassions les politiques régionales et tribales, l’économie restera une question secondaire dans l’isoloir. Pour l’instant, les files d’attente de carburant, la pénurie de devises et l’inflation ne sont que du bruit de fond dans un jeu politique beaucoup plus vaste.
Source : www.nyasatimes.com