Les solutions de mise à l’échelle Ethereum en layer-2 approchent les 34 milliards de dollars
Alors que les développeurs d’Ethereum travaillent dur pour développer des solutions de mise à l’échelle on-chain, y compris le Sharding, les solutions layer-2 gagnent en popularité. Selon L2Beat, à partir du 6 septembre, l’ensemble de ces solutions de mise à l’échelle layer-2 géraient près de 34 milliards de dollars.
Les défis et les critiques entourant les solutions layer-2 d’Ethereum
Aussi populaires soient-elles, la plupart des solutions de mise à l’échelle layer-2 ne se contentent pas d’émerger comme centralisées mais soulèvent également des inquiétudes en matière de sécurité. Récemment, le Mainnet OP a dû revenir à un système de preuve de défaut centralisé après avoir découvert des failles dans la version décentralisée.
Face à ces faiblesses, Justin Boons, fondateur et directeur des investissements chez Cyber Capital, une société de capital-risque, critique sévèrement Ethereum et plus particulièrement ses plateformes layer-2. Dans un post sur X, le fondateur soutient que des solutions layer-2 comme Arbitrum et Base sont fondamentalement imparfaites et centralisées.
Boons souligne les lacunes des développeurs d’Ethereum, les accusant de ne pas bien scaler après le lancement et de créer des solutions layer-2 « parasites » qui génèrent une dépendance malsaine. Malgré leurs avantages, Boons affirme que ces solutions off-chain créent une dépendance malsaine.
Leur décision de sacrifier la décentralisation (et donc la sécurité) ne fera, avec le temps, que nuire à l’ensemble de l’écosystème. À ses yeux, des plateformes comme Base, Arbitrum et le Mainnet OP ne devraient pas être considérées comme des « extensions » de la couche de base en raison de leurs faiblesses inhérentes.
Le choix de Dash en faveur de la décentralisation depuis son lancement
Alors que Boons critique Ethereum et ses options de mise à l’échelle dominantes, le fondateur soutient Dash, l’une des premières plateformes blockchain. Contrairement aux solutions off-chain, Dash a privilégié la mise à l’échelle dès le début.
Boons met également en avant la décision de la blockchain de choisir une approche de gouvernance décentralisée. Selon lui, ce choix leur sera bénéfique à l’avenir.
Néanmoins, malgré les défis posés par les solutions layer-2, les développeurs d’Ethereum travaillent à améliorer le mainnet. Ethereum 2.0 proposera une mise à l’échelle on-chain sans sacrifier la sécurité et la décentralisation lors d’une série de mises à jour, du Verge au Splurge.
Parallèlement, l’approbation des ETF Ethereum spot est un énorme soutien pour le réseau. Bien que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n’ait pas encore publiquement validé l’ETH en tant que commodité, comme le Bitcoin, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) le considère comme tel.
Malgré sa position de l’une des premières plateformes, Dash a sombré dans l’obscurité ces dernières années. Elle ne figure plus parmi les 100 réseaux les plus importants et fait face à des défis de liquidité après avoir été retirée de certaines bourses centralisées comme HTX.
Image en vedette de Canva, graphique de TradingView
Source : bitcoinist.com