Crypto PAC spends big in Michigan and Arizona Senate races
Un groupe politique pro-cryptomonnaie a investi des millions de dollars dans des courses sénatoriales de haut niveau au Michigan et en Arizona pour soutenir les démocrates face aux candidats soutenus par Donald Trump, ce qui a irrité les principaux républicains qui considéraient jusqu’ici l’industrie comme une alliée, et non comme une adversaire.
Fairshake PAC et ses super PAC affiliés réservent des millions de dollars en dépenses publicitaires pour influencer trois courses au Sénat américain lors de ce cycle électoral, avec des engagements annoncés d’environ 3 millions de dollars chacun pour les démocrates Ruben Gallego, candidat en Arizona, et Elissa Slotkin, candidate au Michigan.
Les efforts de dépenses pourraient bouleverser les tentatives des républicains de sécuriser des sièges dans deux États clés dans la lutte pour le contrôle du Sénat, alors que les principaux républicains, dans un environnement réglementaire hostile, ont renforcé leurs liens avec l’industrie de la cryptomonnaie.
Un soutien financier de plus de 100 millions de dollars dans les courses sénatoriales
L’industrie de la cryptomonnaie et ses super PAC affiliés ont amassé plus de 100 millions de dollars pour dépenser dans les courses à la Chambre et au Sénat, dans le but de façonner un environnement réglementaire favorable en renforçant les candidats favorables aux cryptomonnaies.
L’argent est principalement financé par des firmes d’actifs numériques, avec des contributions significatives provenant d’entreprises comme Ripple, de donateurs affiliés à la société de capital-risque Andreessen Horowitz et de Coinbase, la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies aux États-Unis.
Préoccupations des républicains suite aux dépenses de Fairshake
Les tensions grandissantes se manifestent ouvertement alors que les républicains, alarmés, surveillent de près Fairshake, ses super PAC affiliés et ses principaux mécènes. Ils avertissent que les groupes risquent de perdre de l’influence auprès des républicains après avoir travaillé à cultiver des relations durement acquises, remettant en question la solidité du soutien de Gallego et Slotkin.
Une stratège républicaine impliquée dans les courses sénatoriales a mis en garde contre les dépenses, affirmant qu’elles risquaient de nuire à Trump puisque ses alliés sont attaqués. Le choix de soutenir des candidats clés du GOP pourrait compromettre le Sénat et nuire à Trump,
La question repose sur la capacité de Harris à convaincre les partisans de l’industrie qu’elle a fait un revirement de position ou si ce ne sont que des paroles en l’air.
Source : www.nbcnews.com