Impact des candidats à la présidence sur la croissance des emplois et le PIB selon Goldman Sachs
Alors que l’économie américaine progresse, il en va de même pour le marché boursier. En temps normal, lorsque l’économie est forte, les bénéfices des entreprises ont tendance à augmenter. Et lorsque les bénéfices augmentent, les actions ont généralement tendance à augmenter également.
Avec les élections présidentielles qui approchent à grands pas, de nombreux investisseurs s’intéressent légitimement à savoir comment les politiques des deux principaux candidats pourraient affecter l’économie. Kamala Harris ou Donald Trump seraient-ils meilleurs pour l’économie? Voici ce qu’un analyste de premier plan de Wall Street affirme.
Image source: Getty Images.
Le grand gagnant selon Goldman Sachs
Goldman Sachs (GS -1,70%) est un géant des services financiers avec des opérations à travers le monde. C’est une banque d’investissement de premier plan et propose des services de gestion d’actifs et de patrimoine. En raison de l’intersection entre la politique et ses activités, la firme a récemment évalué l’impact potentiel des politiques économiques proposées par Harris et Trump.
Il ressort clairement un gagnant entre les deux en fonction de la façon dont leurs politiques affecteraient l’économie américaine, selon Goldman Sachs. Il s’agit de Kamala Harris.
La firme de Wall Street prévoit que sous une administration Harris avec un contrôle démocrate du Congrès, les emplois augmenteraient d’environ 10 000 par mois de plus que si Trump gagne avec un Congrès divisé. Une victoire de Harris créerait 30 000 emplois de plus par mois par rapport à un balayage où Trump devient président et que le GOP contrôle à la fois le Sénat et la Chambre des représentants.
Les analystes de Goldman Sachs ont également prédit que les plans économiques de Trump réduiraient le produit intérieur brut (PIB) d’environ 0,5% au second semestre de 2025. Cependant, ils pensent que cet impact négatif sur le PIB diminuerait à partir de 2026.
Pourquoi la firme de Wall Street considère plus favorablement les politiques de Harris
La vice-présidente Harris a proposé des politiques économiques incluant des crédits d’impôt pour enfants élargis, des interdictions de la spéculation sur les prix, des incitations fiscales pour les primo-accédants, et une augmentation du taux d’imposition des sociétés de 21 % à 28 %. Elle a récemment appelé à une augmentation du taux d’imposition sur les gains en capital à long terme à 28 % pour les Américains qui gagnent 1 million de dollars ou plus et à accorder jusqu’à 50 000 dollars de déductions fiscales pour les nouvelles petites entreprises.
L’ancien président Trump veut réduire les taux d’imposition des sociétés à 15 %. Il propose des tarifs d’au moins 10 % sur toutes les importations avec des tarifs de 60 % sur les importations en provenance de Chine. Trump prévoit également de réduire les réglementations gouvernementales pour aider les entreprises. Son idée d’une déportation massive d’immigrants illégaux pourrait également avoir un impact économique.
Goldman Sachs apprécie les initiatives de dépenses proposées par Harris et les crédits d’impôt pour la classe moyenne. La firme estime que ces plans « compenseraient légèrement l’investissement en raison de taux d’imposition des sociétés plus élevés ». Le résultat, selon Goldman Sachs, est qu’une administration Harris avec un Congrès démocrate stimulerait un peu la croissance du PIB en 2025 et 2026.
Cependant, la firme de Wall Street a une vision négative des propositions économiques de Trump. Les analystes de Goldman Sachs ont écrit aux investisseurs plus tôt cette semaine: « Nous estimons que si Trump gagne en balayant ou avec un gouvernement [divisé], le coup porté à la croissance par les tarifs douaniers et une politique d’immigration plus stricte l’emporterait sur l’impulsion fiscale positive. »
Source : www.fool.com