Évolution du marché des biosimilaires pour l’adalimumab
Les intervenants lors de la conférence GRx+Biosims ont débattu de la nécessité d’une transparence accrue et de réformes politiques au sein des systèmes de gestion des avantages pharmaceutiques (PBM) pour soutenir l’accessibilité, l’abordabilité et la concurrence équitable des biosimilaires de l’adalimumab. La conférence s’est tenue du 21 au 23 octobre 2024 à Rockville, dans le Maryland.
Transparence et réformes politiques dans la gestion des avantages pharmaceutiques
Le directeur principal des politiques à l’Association pour les médicaments accessibles, Michael Sargent, a ouvert la discussion en mettant en lumière un changement récent dans l’analyse des données concernant l’impact des canaux de distribution. Il a souligné le lien entre les pharmacies spécialisées intégrées verticalement et les grands gestionnaires d’avantages pharmaceutiques (PBM) et le rôle que pourraient jouer les produits de marque privée dans l’amélioration de l’accessibilité et de l’abordabilité des biosimilaires.
Par la suite, Nick Adolph, principal de la stratégie d’accès au marché américain à l’Institut IQVIA pour les données humaines, s’est concentré sur le travail de son équipe en conseil en commercialisation et accès au marché, présentant un « état des lieux » pour l’adalimumab. Il a comparé cet événement de perte d’exclusivité à d’autres pour les produits biologiques et les petites molécules, notant la lenteur de l’adoption des biosimilaires de l’adalimumab jusqu’à présent.
Adolph a détaillé une forte augmentation des demandes d’adalimumab de mars à avril 2024, principalement tirée par des produits cobrandés, bien que Humira conserve une part importante du marché. Il a attribué un récent déclin du volume global d’adalimumab au succès des nouveaux lancements de produits d’AbbVie, qui ont détourné avec succès les prescriptions des patients.
Influence des pharmacies spécialisées sur l’adoption des biosimilaires
Adolph a ensuite abordé l’influence des pharmacies spécialisées, en particulier celles liées aux grands PBM, sur l’adoption des biosimilaires d’adalimumab. Il a cité des PBM comme Caremark, qui ont réussi à transitionner les patients vers les biosimilaires via leurs pharmacies spécialisées.
Mary Jo Carden, responsable des politiques chez Sandoz, a souligné les opportunités offertes par les biosimilaires de marque privée, mettant l’accent sur l’importance de la transparence dans le système de gestion des avantages pharmaceutiques. Elle a souligné l’impact potentiel des changements politiques, tels que la Loi sur la réduction de l’inflation, sur l’adoption des biosimilaires et la concurrence sur le marché.
Carden a plaidé en faveur de réformes sensées qui garantiraient un accès équitable au marché pour les biosimilaires et a noté que les produits de marque privée pourraient se développer sur le marché des avantages médicaux, suivant ainsi les tendances du secteur des avantages pharmaceutiques.
Réforme de réduction de l’inflation et impact sur les biosimilaires
L’impact potentiel de la Loi de réduction de l’inflation sur les biosimilaires a été au centre des discussions, alors que Carden et Adolph ont abordé le nouveau plafond de 2000 $ des médicaments de la Partie D de Medicare et son potentiel d’augmenter l’utilisation des biosimilaires en augmentant les responsabilités des plans et des fabricants.
Ce changement pourrait encourager les plans commerciaux à intégrer davantage de biosimilaires en tant que stratégie de gestion des coûts, bien que les plans de la Partie D de Medicare puissent toujours préférer les produits originaux à forts rabais. Les deux intervenants ont souligné la nécessité de transparence et d’une concurrence équitable pour permettre le succès des biosimilaires sur le marché.
Source : www.centerforbiosimilars.com