Impact des résultat des élections présidentielles américaines sur les marchés boursiers
Le résultat des élections présidentielles américaines du 5 novembre aura une influence majeure sur l’évolution des marchés boursiers dans les mois à venir. Les stratégies économiques divergentes entre la démocrate Kamala Harris et le républicain Donald Trump joueront un rôle déterminant. De plus, la composition de la Chambre des représentants et du Sénat aura également un impact significatif.
Prévisions et perspectives
Les sondages actuels montrent que Trump est en avance dans plusieurs États-clés très disputés, les « Swing-States ». Les marchés obligataires connaissent une forte augmentation des rendements depuis le début du mois d’octobre, principalement en raison de la crainte d’une hausse de l’inflation due aux possibles cadeaux fiscaux coûteux du républicain.
Les réductions d’impôts promises par Trump ainsi que les droits de douane élevés sur les importations et les baisses d’impôts pour les entreprises et les familles pourraient être agréables pour les investisseurs sur les marchés boursiers américains. Cela pourrait prolonger le marché haussier des actions et le cycle économique jusqu’en 2025, en imitant la « Reaganomics » des années 1980.
Conséquences pour les différents secteurs
Les petites entreprises et le secteur financier bénéficieraient probablement de la déréglementation et des baisses d’impôts, tandis que les valeurs de consommation pourraient profiter d’un cycle économique positif prolongé. Les valeurs industrielles pourraient bénéficier des mesures de protection pour l’économie américaine, tandis que le secteur des combustibles fossiles pourrait obtenir un coup de pouce avec la priorisation de la production de pétrole et de gaz domestique par Trump.
Situation au Congrès
L’équilibre des pouvoirs au Congrès, en particulier la majorité républicaine à la Chambre des représentants et la situation au Sénat, seront des éléments déterminants. Si Trump parvient à conserver la majorité républicaine dans les deux chambres, il pourrait mettre en œuvre ses politiques plus librement, ce qui aurait des conséquences sur les marchés des pays émergents et de l’Europe.
Scénarios possibles
En cas de victoire de Kamala Harris, deux scénarios peuvent se dessiner : soit elle rencontrera une résistance au Congrès, soit elle pourra gouverner sans entrave. Dans ce dernier cas, une baisse modérée des actifs à risque aux États-Unis est à prévoir, en raison des craintes concernant les hausses d’impôts et les réglementations plus strictes.
Quel avenir pour les secteurs liés à l’environnement?
Sous une administration Harris, les secteurs des énergies renouvelables et des technologies environnementales pourraient connaître une croissance importante, en raison de l’engagement des démocrates en faveur de la protection du climat et des investissements massifs dans les technologies vertes.
Conclusion
En résumé, la question de savoir si Trump serait meilleur pour la bourse ne peut pas être tranchée de manière catégorique. Les politiques économiques et fiscales des deux candidats présentent des avantages et des inconvénients pour les investisseurs, avec des effets potentiels différents sur les marchés financiers et les secteurs économiques.
Source : rp-online.de