Investissement gouvernemental dans la fabrication de microchips : analyse financière
La semaine dernière, le Département du Commerce a annoncé un investissement de 400 millions de dollars en vertu de la loi Chips, visant à renforcer notre capacité de production de microchips aux États-Unis. Ces fonds sont destinés à une société privée dans le but d’étendre les capacités d’emballage avancées pour les microchips. Cependant, la structure de ce programme soulève des questions.
Bénéficiaires et actionnaires
Cet investissement gouvernemental de 400 millions de dollars est une subvention, et il est important de noter que ces fonds bénéficient directement aux actionnaires de la société. Il est donc légitime de se demander qui sont ces actionnaires et comment ils ont bénéficié de cette aide financière.
Parmi les bénéficiaires, les actionnaires internes d’Amkor possèdent 38,4 % des titres en circulation. Il est intéressant de comparer cette participation à d’autres entreprises similaires pour évaluer si cette distribution est équitable.
Rendement des actionnaires
En tant que bénéficiaires de cette assistance gouvernementale, il est légitime de se demander si les actionnaires d’Amkor ont bénéficié de ces investissements. Malgré les performances appréciables de l’entreprise sur le marché, il reste à se demander si ce type d’aide est nécessaire ou mérité.
Comparé à l’indice S&P 500, le rendement des actionnaires d’Amkor est notable. Cela soulève la question de l’équité de ce soutien financier par rapport à ses concurrents. Est-il juste qu’Amkor reçoive une subvention tandis que d’autres entreprises de la même industrie n’en bénéficient pas ?
Leçons à tirer et perspectives futures
En conclusion, ce programme de subventions aux entreprises privées doit être repensé pour assurer une distribution plus équitable et éviter les déséquilibres sur le marché. L’approche gouvernementale devrait se concentrer sur des méthodes alternatives telles que l’engagement d’achats futurs pour stimuler les investissements sans recourir à des subventions directes.
Pour l’avenir, il est essentiel de reconsidérer la conception du programme Chips Act afin d’éliminer les subventions aux entreprises à but lucratif et de promouvoir une concurrence équitable sur le marché.
Source : www.fxstreet.com