Révision de la condamnation de Sam Bankman-Fried
Les avocats de Sam Bankman-Fried ont déposé un appel vendredi alléguant que le fondateur emprisonné de FTX était victime d’une précipitation de la part du public qui croyait à tort qu’il était coupable d’avoir volé des milliards de dollars à ses clients et investisseurs avant même son arrestation.
Les avocats ont déposé des documents auprès de la Cour d’appel du 2nd circuit des États-Unis demandant à un panel de trois juges de renverser sa condamnation et d’assigner l’affaire à un nouveau juge pour un nouveau procès, affirmant que le juge du procès « a imposé une peine draconienne d’un quart de siècle à cet accusé non-violent pour la première fois » après avoir poussé le jury à rendre un verdict en une journée pour conclure un complexe procès de quatre semaines.
« Sam Bankman-Fried n’a jamais été présumé innocent. Il a été présumé coupable – avant même d’être inculpé. Il a été présumé coupable par les médias. Il a été présumé coupable par la succession de dettes de FTX et ses avocats. Il a été présumé coupable par les procureurs fédéraux avides de gros titres. Et il a été présumé coupable par le juge qui a présidé son procès », ont écrit les avocats.
Les avocats ont déclaré que le temps qui s’est écoulé a permis de présenter Bankman-Fried sous un jour plus favorable.
« Dès le premier jour, le récit dominant – initialement fabriqué par les avocats ayant pris le contrôle de FTX, rapidement adopté par leurs contacts au bureau du procureur américain – était que Bankman-Fried avait volé des milliards de dollars de fonds clients, conduit FTX à l’insolvabilité et causé des pertes de milliards de dollars », a déclaré l’avocat.
Source : fortune.com