OANDA et GAIN Capital s’accordent pour une médiation judiciaire
OANDA et GAIN Capital ont informé la Cour de leur accord pour une médiation devant le très honorable Noel L. Hillman, U.S.D.J. (Ret.), dans le cadre du procès pour contrefaçon de brevet intenté par OANDA contre GAIN.
Conférence de médiation prévue pour septembre 2024
La conférence de médiation aura lieu le 6 septembre 2024. Jusqu’à présent, les pourparlers de règlement entre les deux courtiers Forex ont été brefs et infructueux.
Un cas de brevet impliquant le trading électronique de devises étrangères
Il s’agit d’un cas de brevet impliquant le trading électronique de devises étrangères. OANDA a déposé une plainte contre GAIN le 11 mai 2020, alléguant que GAIN enfreint deux brevets, le brevet américain n° 7,146,336 (le « brevet ‘336 ») et le brevet américain n° 8,392,311 (le « brevet ‘311 »).
Les brevets concernés sont liés (le brevet ‘311 est un enfant du brevet ‘336) et partagent la même description. Les revendications des brevets sont généralement liées à l’utilisation de réseaux informatiques pour échanger des devises, et plus spécifiquement à l’agrégation des taux des institutions financières, à la détermination d’un taux de change du marché, et à l’exécution d’une transaction si le taux se situe dans les paramètres acceptables d’un trader.
Objectif de dédommagement
En ce qui concerne les dommages (dans la mesure où les brevets d’OANDA ne sont pas jugés valides ou non exécutoires et sont jugés comme ayant été enfreints), OANDA a déclaré qu’elle a l’intention de demander uniquement une redevance raisonnable dans cette affaire, et non pas de profits perdus. De plus, OANDA a admis qu’elle n’avait pas respecté les exigences de marquage de l’U.S.C. § 287 et n’avait pas marqué les produits fabriqués sous le brevet de système asserté, ce qui limite les dommages qu’elle peut demander.
Découvertes et contentieux en cours
Jusqu’à présent, des découvertes importantes ont eu lieu. La production de documents est largement terminée. La Cour s’est prononcée sur plusieurs motions de découverte, notamment en autorisant OANDA et GAIN à compléter respectivement leurs allégations d’infraction et d’invalidité, et en refusant à OANDA une requête pour contraindre GAIN à produire certaines découvertes jugées contraignantes.
Quelques dépositions ont eu lieu, mais la majorité des dépositions doivent encore se dérouler. La découverte ne se termine que dans environ sept mois. Il n’y a actuellement aucune découverte en suspens, et OANDA n’a soulevé aucune question de découverte avec GAIN. Ainsi, il n’y a actuellement aucun litige de découverte en cours.
Précédent concernant un cas de contrefaçon de brevet similaire
Dans une autre affaire de contrefaçon de brevet concernant des brevets similaires invoqués contre la société mère de GAIN, StoneX Group, Inc., la Cour du district nord de l’Illinois a rejeté l’argument selon lequel les faits allégués par OANDA dans la plainte devaient être considérés comme vrais et a jugé que les brevets invoqués concernant le trading de devises étaient invalides en vertu de la section 101 et a rejeté les demandes d’OANDA avec préjudice. Ce jugement est maintenant définitif.
Source : fxnewsgroup.com