Proposition de lignes directrices pour soutenir les institutions financières dans la déclaration des réductions d’émissions évitées et attendues à travers les classes d’actifs
Un groupe dirigé par l’industrie propose des lignes directrices pour appuyer les institutions financières dans la déclaration des réductions d’émissions évitées et attendues à travers les classes d’actifs. En un coup d’œil, le Partenariat pour la Comptabilité du Carbone Financière consulte sur les mises à jour de sa méthodologie jusqu’au 28 février.
Les concepts visant à quantifier le montant des émissions évitées en finançant une activité plutôt qu’une autre entraînent souvent un risque de greenwashing, selon un expert. Les normes actuelles du PCAF peuvent être «imparfaites», mais représentent également la seule méthodologie mondiale permettant de comparer les programmes de décarbonisation des institutions financières.
Méthodologie et consultation publique
Le Partenariat pour la Comptabilité du Carbone Financière a lancé une consultation publique sur ses nouvelles méthodes de mesure et de déclaration des émissions associées aux activités financières. Créé en 2019, le PCAF compte plus de 530 institutions financières parmi ses membres et vise à développer une norme mondiale pour la manière dont l’industrie financière devrait rendre compte de ses émissions de Scope 1, 2 et 3.
La norme est structurée autour de trois piliers : les émissions financées (prêts et investissements) ; les émissions facilitées (celles qui découlent des transactions sur les marchés de capitaux) ; et les émissions associées à l’assurance. L’une des parties de la consultation examinera les «émissions évitées financées» et les «réductions des émissions attendues à travers les classes d’actifs».
Risques de conflits d’intérêts et de greenwashing
Un aspect critique est soulevé en ce qui concerne le risque de conflits d’intérêts, la méthodologie sous consultation ayant été développée par des groupes de travail dirigés par l’industrie, suscitant des critiques quant à son potentiel pour les conflits d’intérêts.
Kyle Laing, expert en émissions financées au sein de la firme de logiciels de comptabilité du carbone Minimum, souligne que ces concepts sont sujets à l’incertitude et à la manipulation. Il met en garde contre le risque de greenwashing si les chiffres ne sont pas étayés par une analyse approfondie et une diligence raisonnable. Il est important de s’assurer que les institutions financières utilisent des métriques climatiques robustes et rigoureuses pour évaluer leur transition hors des combustibles fossiles vers l’énergie verte et les technologies respectueuses de l’environnement.
La consultation du PCAF est une occasion importante de garantir que les institutions financières utilisent des mesures climatiques solides pour évaluer leur transition vers des énergies vertes. Elle se poursuivra jusqu’au 28 février et les retours reçus influenceront les méthodologies de comptabilité finales.
Source : www.sustainableviews.com