La régulation des crypto-monnaies : une approche incohérente de la SEC
Lorsqu’il s’agit de la régulation des crypto-monnaies, la SEC considère la plupart des cryptomonnaies comme des titres, favorisant le concept de « mêmes risques, mêmes règles ». Cependant, est-il possible qu’elle ne soit pas cohérente elle-même?
Les règles et la garde des actifs numériques
Les règles ne sont pas suivies lorsque cela concerne la garde des actifs numériques. Le tristement célèbre bulletin comptable SAB 121 de la SEC modifie les règles comptables concernant la garde des actifs numériques, exigeant que ces actifs soient divulgués dans les bilans des entreprises cotées. Cela va à l’encontre des normes comptables mondiales et a empêché les banques de fournir une garde de crypto-monnaies. La SEC essaie de faire valoir que les actifs numériques présentent des risques cybernétiques élevés.
Un nouveau document de poids sur la régulation des crypto-monnaies souligne que les risques cybernétiques ne sont pas nouveaux et sont bien couverts par les réglementations existantes. Donc, en utilisant le principe de « mêmes risques, mêmes règles », aucune réglementation supplémentaire en matière de cybernétique n’est nécessaire pour les actifs numériques.
Un document provocateur sur la régulation des crypto-monnaies
La plupart des réglementations se concentrent sur les détails, mais le Professeur Schwarcz examine les modèles de haut niveau qui peuvent être utilisés pour réguler l’innovation fintech. « Mêmes risques, mêmes règles » est l’un des six modèles qu’il explore.
Alors que certains peuvent ne pas être d’accord avec diverses suggestions, la clarté réglementaire est nécessaire pour permettre aux nouvelles industries de prospérer. L’approche du Professeur sélectionne les aspects saillants des six modèles pour définir un cadre recommandé pour aborder l’innovation fintech en général, puis l’applique au secteur des crypto-monnaies.
Source : www.ledgerinsights.com