Impact des résultats des élections présidentielles américaines sur les marchés boursiers
Historiquement, les marchés boursiers réagissent de manière variable aux résultats des élections, en raison de nombreux facteurs en jeu. Les attentes diffèrent souvent : Trump est souvent perçu comme étant « pro-business », en particulier en raison de sa politique de réduction d’impôt et de déréglementation. Son mandat a vu une forte hausse des marchés en 2017, favorisée par sa réforme fiscale bénéficiant aux profits des entreprises. Cependant, sa politique de « America First » a créé de l’incertitude, notamment avec la guerre commerciale contre la Chine.
Orientation politique des principaux candidats
En tant que démocrate, Kamala Harris pourrait privilégier une politique axée sur la régulation, la protection de l’environnement et la justice sociale. Alors que des régulations plus strictes peuvent ralentir les investissements à court terme, les secteurs durables comme les énergies renouvelables pourraient en bénéficier à long terme. Une situation géopolitique plus stable pourrait renforcer la confiance des marchés.
Prévisions pour les marchés
Actuellement, on estime que la politique de Trump pourrait apporter des impulsions à court terme grâce à des allégements fiscaux et à la dérégulation, tandis que Harris vise la stabilité et la durabilité, ce qui pourrait avoir un impact positif à long terme.
Influences sur les marchés boursiers
Les élections présidentielles peuvent entraîner des fluctuations importantes à court terme, mais sur le long terme, d’autres facteurs tels que la politique monétaire des banques centrales, les développements macroéconomiques et les innovations technologiques ont un impact plus significatif. Les données historiques montrent que les marchés boursiers ont augmenté sous la présidence des deux partis, bien que dans des proportions différentes.
Impact sur différents secteurs
Les énergies renouvelables pourraient prospérer sous Harris, tandis que l’industrie pétrolière traditionnelle pourrait être sous pression. Les technologies et les grandes entreprises technologiques pourraient être affectées de différentes manières par les deux candidats. Le secteur pharmaceutique et financier pourrait également être influencé par le résultat des élections.
Conclusion
Un résultat clair pour l’un des candidats ne semble pas probable à ce stade. Les effets sur les différents secteurs pourraient donc être limités, en raison de la nécessité de compromis. Il est important de prendre en compte les conditions économiques générales et la conjoncture mondiale pour évaluer l’impact des élections sur les marchés.
Source : www.focus.de