Le secteur de la cryptomonnaie confronté à des désaccords internes pour influencer les élections de 2024
Le secteur de la cryptomonnaie est secoué par les divergences internes sur la meilleure façon de dépenser son argent lors des élections de 2024 pour soutenir des candidats partageant leurs intérêts. Les divisions au sein des cercles de la cryptomonnaie se sont accentuées alors que l’industrie a versé une somme record d’argent dans les courses de cette année, dépensant plus de 119 millions de dollars. Ces dépenses représentent presque la moitié de toutes les contributions politiques des entreprises cette année, étant secondes seulement aux dépenses pour les combustibles fossiles, selon un rapport du groupe de défense des consommateurs Public Citizen.
Les désaccords au sein des cercles de la cryptomonnaie ont commencé à apparaître après que le PAC Defend American Jobs, un PAC affilié au PAC FairShake, a annoncé le mois dernier qu’il dépenserait au moins 12 millions de dollars pour soutenir le Républicain Bernie Moreno dans sa course contre le Sénateur Sherrod Brown (D-OH). Immédiatement après cela, le donateur démocrate Ron Conway a annoncé qu’il quittait le super PAC de la cryptomonnaie après avoir informé d’autres donateurs par e-mail qu’il était en désaccord avec la décision, craignant que les efforts contre Brown puissent compromettre les efforts du chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer (D-NY) pour faire adopter une législation pro-cryptomonnaie d’ici la fin de l’année.
Les préférences politiques des acteurs de la cryptomonnaie
Il y avait aussi de la frustration parmi les Républicains au Congrès après que FairShake a décidé de soutenir les Représentants Ruben Gallego (D-AZ) et Elissa Slotkin (D-MI) pour leurs courses au Sénat, selon trois personnes familières avec les discussions. La Sénatrice Cynthia Lummis (R-WY), une fervente partisane de la législation pro-cryptomonnaie, se demandait si ses collègues de l’autre bord commençaient à soutenir l’industrie simplement parce qu’ils voyaient sa puissance croissante.
Selon Follow the Crypto, un projet lancé par la chercheuse Molly White, les dépenses Républicaines sont désormais plus importantes que celles des candidats Démocrates. Les dépenses des PAC de la cryptomonnaie en faveur des candidats Républicains s’élevaient à 54,6 millions de dollars contre 34,7 millions de dollars en soutien aux candidats Démocrates. L’industrie a dépensé 283 000 dollars pour s’opposer aux candidats Républicains, comparé à 14,2 millions de dollars pour s’opposer aux candidats Démocrates.
Les enjeux autour de la régulation de la cryptomonnaie
Malgré les divergences internes, l’industrie de la cryptomonnaie doit aussi faire face aux actions du Congrès pour réguler le secteur. Plusieurs projets de loi ont été discutés, visant à fournir un cadre réglementaire pour l’industrie. Certains estiment qu’une loi sur la cryptomonnaie pourrait être adoptée pendant la période de lame-duck, tandis que d’autres pensent qu’une législation significative devra attendre le prochain Congrès.
En fin de compte, le paysage politique entourant la cryptomonnaie est complexe et en constante évolution, avec des acteurs aux positions divergentes cherchant à influencer les décisions politiques. La régulation de la cryptomonnaie est un enjeu majeur qui suscite des débats passionnés et qui continue de façonner le paysage financier mondial.
Source : gazette.com