Violation des politiques de la Réserve fédérale par Raphael Bostic
Le Président et Directeur Général de la Réserve fédérale de Atlanta, Raphael W. Bostic, a été pointé du doigt pour avoir enfreint les politiques de la banque centrale américaine en matière de transactions et d’investissements, selon le bureau de l’inspecteur général de la Fed. Il est toutefois précisé qu’il n’a pas effectué ces transactions sur la base d’informations confidentielles.
Selon le rapport de l’inspecteur général, Bostic a « créé une ‘apparence d’agir sur des informations confidentielles du FOMC’ en vertu de la règle de black-out du Comité de politique monétaire et une ‘apparence de conflit d’intérêts’ pouvant amener une personne raisonnable à remettre en question son impartialité » en vertu du code de conduite de la Fed d’Atlanta.
Controverses liées aux activités financières des responsables de la Fed
Le rapport sur les finances de Bostic est le troisième et probablement dernier à détailler des problèmes liés aux activités d’investissement et de transaction de certains responsables actuels et anciens de la Fed. En septembre 2021, des documents ont révélé que les présidents des banques régionales de la Fed à Dallas et à Boston avaient activement investi sur les marchés tout en participant à la définition de la politique monétaire. Robert Kaplan, à la tête de la Fed de Dallas, et Eric Rosengren, à la tête de la Fed de Boston, ont ensuite pris leur retraite.
Jerome Powell, Président de la Fed, et Richard Clarida, alors Vice-président, ont également été questionnés sur leurs propres activités d’investissement, bien qu’ils aient ensuite été blanchis de tout acte répréhensible. Le rapport antérieur de l’inspecteur général avait conclu que Kaplan et Rosengren n’avaient pas enfreint les règles régissant les investissements en vigueur à l’époque, même si leurs activités avaient créé l’apparence d’un conflit d’intérêts.
Mise en place de règles plus strictes à la Fed
La controverse sur les transactions a porté préjudice à la réputation de la Fed, alimentant les questions sur le fait que les responsables politiques tiraient un avantage financier de leurs décisions en matière de taux d’intérêt. En réponse, la banque centrale a renforcé considérablement les règles régissant les investissements des responsables politiques et des hauts responsables, formalisant ce système au début de l’année 2022.
Des membres du Congrès remettent en question l’indépendance de l’inspecteur général, estimant que sa position est compromise car elle est nommée par le président de la Fed. En réponse, l’IG a affirmé en mai 2023 que la direction de la Fed n’avait jamais interféré dans le travail du département.
Source : www.cnbc.com