La création d’une réserve nationale de Bitcoin : une nouvelle perspective sur la stratégie fiscale américaine
Une proposition visant à établir une réserve nationale de Bitcoin est actuellement étudiée par le président élu Donald Trump. Cette initiative pourrait potentiellement intégrer la cryptomonnaie dans la stratégie fiscale des États-Unis.
Les arguments en faveur de la création de la réserve de Bitcoin
Les partisans de cette idée estiment que la croissance de la valeur du Bitcoin par rapport au dollar américain pourrait contribuer au remboursement de la dette nationale, actuellement estimée à plus de 36 billions de dollars. Cependant, les détracteurs soulignent les risques significatifs liés à la volatilité des marchés de la cryptomonnaie et à l’exposition potentielle des contribuables.
Donald Trump s’est montré ouvert à l’idée de mettre en place cette réserve stratégique et a promis d’arrêter les ventes fédérales de Bitcoin saisis. Lors d’une conférence estivale, il a affirmé que la réserve de Bitcoin deviendrait un « actif national permanent au bénéfice de tous les Américains ».
Les arguments des partisans de la réserve de Bitcoin
Certains défenseurs de la création d’une réserve de Bitcoin affirment que cela pourrait être un outil fiscal transformateur. Ils considèrent le Bitcoin comme l’équivalent numérique de l’or, et pensent que cette réserve pourrait garantir un « énorme succès financier » pour les États-Unis.
Malgré ces affirmations audacieuses, des économistes et experts financiers restent sceptiques quant à cette idée, mettant en garde contre les risques liés à la nature imprévisible de la valeur du Bitcoin.
Les critiques de la proposition de réserve de Bitcoin
Les détracteurs de cette initiative soutiennent que ces actions profiteraient principalement aux investisseurs fortunés en cryptomonnaies tout en exposant les fonds publics à des risques. La proposition de Trump consiste à transformer les Bitcoins saisis en base d’une réserve nationale.
Cette proposition a suscité des comparaisons historiques et soulevé des inquiétudes quant à ses implications inflationnistes. Malgré le soutien de certains législateurs en faveur de cette idée, des interrogations subsistent quant à sa viabilité à long terme.
Source : www.benzinga.com